Содержание
Анонс. Плюс четыре претендента
«Большая швейцарка» в Самарканде
Ченнаи. Недопетые песни
Впечатления Евгения Глейзерова
Grand Chess Tour, Сент-Луис. Удержаться в седле
Итоги четвертого этапа подводит Андрей Ободчук
Grand Chess Tour, Кубок Синкфилда. Обещанного девять лет ждут
Обзор пятого этапа от Михаила Попова
Grand Chess Tour, Загреб. Чемпионская амплитуда
Третий этап серии глазами Андрея Ободчука
Юниор. «За сборную все выступали с воодушевлением»
Беседа старшего тренера, капитана команды России Евгения Томашевского с Владимиром Барским об Олимпиаде «до 16»
Комментируют Савва Ветохин, Артем Усков, Анна Шухман, Георгий Кастаньеда
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым. Обрыв цитаты
Вариант, «пролежавший на полке» четверть века
Былое. Импульс судьбы
Игорь Зайцев о своем жизненном пути
Автобиография. Школа выживания
Ранние годы карьеры Владимира Крамника
Портреты на фоне века. Братья Кляцкины
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Память. Интересы дела
Анатолия Быховского вспоминает Александр Лысенко
Композиция. WCCI 2022–2024. Мнения участников
Опрос Александра Кузовкова
Пишу второй отзыв. Есть время писать. Предлагаю вам ввести новые рубрики . Например: лаборатория гроссмейстера, сравнение анализов гроссмейстеров. Была рубрика определение лучшей партии по информатору. Пусть читатели выбирают , а потом гроссмейстер проанализирует партии словами , без компьютерной мишуры . Это очень интересно. Пусть гроссы публикуют свои анализы своих или ключевых партий . Только не поверхностно. Это будет интересно. Дерзайте!!!!! Не спите на спонсорских подачках. В каждом номере что-то свежее, новое!!! Шахматы в РФ уходят из престижного сектора . Нет новых самобытных игроков. Корона уже не знаю когда вернется !!!! Молодежь зациклена на деньгах, рейтингах. Когда думаешь о результате, рейтинге, гонораре , то партии получаются не интересные. Может быть комментировать по новому старые партии или даже матчи и, и не только на ЧМ. Проанализировать ЧМ по рапиду , блицу, с учетом психологии. Подумайте о интерактивной версии журнала. Это будет прорыв!!!! На этом пока все. Просыпайтесь уважаемые журналисты шахматисты.
Журнал стал скучный. Нет интересных рубрик. Из номера в номер одно и тоже. Я читатель журнала с 1970 года. Я читал и 64 и шахматы в СССР и рижские шахматы. Сравнивал . Потом шахматы в СССР поменял название, стал интереснее. В тяжелые времена 1991 года помогал Рошалю купить бумагу на бирже!!! Была динамика в журналах!!! А теперь один журнал и там просто застойное болото. Журнал умирает. Скучные статьи нет серьезной аналитики. Так поверхностная болтовня. Лысенко пошит не интересно , это не Сосонко даже близко. Рубрику Кузьмина можно сравнить с дешевым кофе в бумажном стаканчике на улице . Глейзеров пишет одно и тоже. Барский такойже .печально!!!